Membingkai sebagai ajakan untuk bertindak atau pengumuman kampanye presiden, alamat Gubernur Gavin Newsom ke Amerika pada hari Selasa telah memanfaatkan zeitgeist kami (kata -kata Jerman merasa aneh saat ini) dengan cara yang dimiliki beberapa orang lain.
“Demokrasi sedang diserang tepat di depan mata kita,” Newsom mengatakan saat siaran langsung dengan bendera California dan bendera AS di latar belakang. “Saat yang kami khawatirkan telah tiba.”
Momen apa sebenarnya yang dia maksud?
Presiden Trump telah menempatkan Marinir dan Pengawal Nasional di jalanan Los Angeles, dan memberikan dirinya kekuatan untuk menempatkan mereka di mana pun. Rabu, seorang pemimpin militer terkemuka mengatakan pasukan itu dapat “menahan” pengunjuk rasa, tetapi tidak langsung menangkap mereka-terlepas dari apa yang Anda lihat di media sayap kanan-sebagian besar pengunjuk rasa telah damai.
Tetapi setiap calon otoriter pada akhirnya menghadapi momen yang menentukan, ketika ketakutan yang mereka hasilkan harus ditegakkan dengan tindakan untuk memperkuat kekuasaan.
Bahaya momen itu bagi calon raja adalah bahwa itu juga saat pemberontakan kemungkinan besar, dan kemungkinan besar akan efektif. Orang bangun. Dalam menggunakan kekuatan melawan warganya sendiri, pemimpin berisiko mengasingkan pendukung dan mengaktifkan perlawanan.
Apa yang terjadi selanjutnya di Los Angeles antara militer dan pengunjuk rasa – kelompok mana yang dianggap sebagai agresor – mungkin mungkin menentukan apa yang terjadi selanjutnya dalam demokrasi kita. Jika militer adalah agresor dan pengunjuk rasa sebagian besar tetap damai, Trump berisiko kehilangan dukungan.
Jika para pengunjuk rasa kejam, persepsi publik selanjutnya dapat memberdayakan Trump.
Penasihat imigrasi Presiden Tom Homan mengatakan pada CNN bahwa apa yang terjadi selanjutnya, “Semuanya tergantung pada kegiatan para pengunjuk rasa ini – maksud saya, mereka membuat keputusan.”
Selamat datang di momen penuh, Amerika.
Siapa yang mengira Newsom akan mengarah ke sana secara efektif?
“Semua orang yang bukan seorang Trumpis dalam masyarakat ini telah terkejut, dan masih grogi dari ofensif otoriter selama lima bulan terakhir,” kata Steven Levitsky, seorang profesor pemerintahan di Universitas Harvard yang diperangi, dan penulis “How Demokrasi Mati.”
Levitsky mengatakan kepada saya bahwa itu membantu menghilangkan kejutan itu untuk memiliki para pemimpin nasional, orang -orang yang orang lain dapat melihat dan berkumpul di belakang. Apalagi karena ketakutan mendorong beberapa orang menjadi diam.
“Anda tidak pernah tahu siapa pemimpin itu kadang -kadang akan menjadi, dan itu mungkin Newsom,” kata Levitsky. “Mungkin ambisi politiknya akhirnya berkumpul dengan D kecil, oposisi demokratis.”
Mungkin. Sejak pidatonya, dan serangan online yang bertepatan dan lucuJangkauan Newsom telah meroket. Jutaan orang menonton pidatonya, dan ratusan ribu telah mengikutinya di Tiktok dan platform media sosial lainnya. Pencarian tentang dia di Google naik 9.700%, menurut CNN. Cintai pesannya atau temukan itu menggelikan, itu telah mencapai – sebagian karena itu jelas tidak menyesal dan juga tidak terduga.
“Trump dan loyalisnya berkembang di pembagian karena memungkinkan mereka untuk mengambil lebih banyak kekuatan dan mengerahkan lebih banyak kendali,” kata Newsom.
Saya berada di tanah dengan para pengunjuk rasa minggu ini, dan saya dapat mengatakan dari pengalaman langsung bahwa ada sejumlah kecil agitator dan sejumlah besar pengunjuk rasa damai. Tetapi Trump telah melakukan pekerjaan yang sangat baik untuk menciptakan krisis dan ketakutan dengan menggambarkan peristiwa sebagai di luar kendali otoritas lokal dan negara bagian, dan karena itu membutuhkan intervensinya.
Partai Republik “membutuhkan kekerasan untuk menguatkan poin pembicaraan mereka,” kata Mia Bloom kepada saya. Dia ahli ekstremisme dan profesor di Georgia State University.
Kekerasan “Seperti setelah George Floyd, ketika ada kerusuhan, yang sebenarnya membantu bagi Partai Republik,” katanya.
Levitsky mengatakan otoriter mencari krisis.
“Anda membutuhkan keadaan darurat, baik secara retoris maupun legal, untuk terlibat dalam perilaku otoriter,” katanya.
Jadi Trump telah meletakkan perangkap dengan sapuan imigrasi di kota imigran untuk menciptakan peluang, dan Newsom telah memanggilnya.
Dan menyebutnya – menunjukkan bahaya pengunjuk rasa berubah menjadi kekerasan dan masih menyerukan protes damai – Newsom telah menempatkan Trump dalam posisi genting yang mungkin tidak diharapkan oleh presiden.
“Menindas protes adalah usaha yang sangat berisiko,” kata Levitsky. “Sering kali, tidak selalu, tetapi sering, memicu pushback.”
Levitsky menunjukkan bahwa sudah ada beberapa bukti bahwa Trump mungkin telah melampaui batas, dan kehilangan dukungan.
Sebuah jajak pendapat baru oleh Lembaga Penelitian Agama Publik menemukan bahwa 76% orang Amerika menentang rencana ulang tahun parade militer untuk melempar untuk dirinya sendiri di Washington, DC, akhir pekan ini. Itu termasuk ketidaksetujuan dari lebih dari setengah pendukung Trump.
Jajak pendapat terpisah oleh Universitas Quinnipiac menemukan itu 54% dari mereka yang disurvei tidak setuju tentang bagaimana dia menangani masalah imigrasi, dan 56% tidak setuju dengan deportasinya.
Bloom memperingatkan bahwa ada bahaya dalam meningkatkan terlalu banyak alarm tentang otoritarianisme saat ini, karena kita masih memiliki beberapa pagar yang berfungsi. Dia mengatakan bahwa terlalu banyak ketakutan yang bisa menjadi bumerang, untuk Newsom dan untuk demokrasi.
“Kami pada saat negara ini sangat terpolarisasi dan … hal -hal ini diceritakan melalui dua jenis narasi yang sangat berbeda, dan saat kami memberi sisi lain, yang merupakan narasi nihilistik yang sangat apokaliptik, kami memberi mereka makanan, kami membenarkan kebijakan terburuk,” katanya.
Dia menunjuk Revolusi Iran tahun 1979, ketika beberapa pengunjuk rasa menempatkan bunga di barel senjata tentara, tindakan protes damai yang katanya mengubah persepsi publik. Itu, katanya, adalah apa yang dibutuhkan sekarang.
Newsom jelas dalam seruannya untuk protes damai. Tetapi juga jelas bahwa itu adalah ajakan untuk bertindak pada titik belok historis. Kita tidak bisa tahu pada saat siapa atau sejarah apa yang akan diingat, kata Levitsky.
“Sangat penting bahwa yang paling istimewa di antara kita berdiri dan bertarung,” katanya. “Jika tidak, warga akan melihat -lihat dan berkata, ‘Yah, mengapa saya harus?’”
Memiliki pemimpin yang bersedia menjadi sasaran, ketika begitu banyak orang merasakan bahaya berbicara, memiliki nilai, katanya.
Karena ketakutan mungkin menyebar seperti virus, tetapi keberanian juga menular.
